gDezamagire
Probabil doar pentru moment. Asteptam un telefon Google, sau macar un nou sistem de operare. In schimb am primit o noua alianta (a nu stiu cata) a unor producatori de telefoane mobile plus altii (e-bay de exemplu… ????). Si un dialect de Linux inca neinstalat pe vreun dispozitiv real, Android. Concret, doar o mare campanie de publicity si actiuni cu pret artificial. Deci daca tragem linie avem o imagine a pietei cu Symbian si ale sale diverse variante, Windows Mobile, iPhone care poate se va deschide, poate nu, si un public indiferent apropo de functionaliate, aplicatii, suport, comunitate, atras mai de graba de preturi mici, cool, continut, si acoperirea retelei. Un sistem de operare bazat pe Linux (uber geeky) cu numele de Android care, sunt sigur, va fi excelent din punct de vedere tehnic, va avea nevoie de multi bani bagati in promovare si de idei de marketing geniale, pentru a deveni interesant.
Actualizare: Google plateste premii totalizand $10.000.000 dezvoltatorilor celor mai bune aplicatii pentru Android.
giures wrote,
Sunt partial de acord. Dar gandeste-te la o platforma deschisa, performanta care suporta nativ toate aplicatiile google si e optimizata pentru ele (HTC a anuntat deja ca va scoate un astfel de telefon la mijlocul lui 2008). Mie mi se pare ca va fi destul de cool si de dorit un astfel de telefon. Mai ales ca toata lumea in mobile se chinuie sa intre in lumea web 2.0 patronata de google pe PC.
Din intamplare compania la care lucrez a fost unul din initiatorii unuia dintre multele grupuri orientate spre standardizarea Linux pe mobile si stiu e foarte greu sa aduni in jurul tau companii precum cele din alinta anuntata de Google.
Pe de alta parte, asa cum spui si tu, marea majoritate a companiilor din alianta deja sunt bagate in nshpe alte aliante de standardizare lucru care nu face decat sa multiplice suparator si redundant multimea de actori, scopul final (standardizarea) pierzandu-si din sens.
Link | November 6th, 2007 at 2:11 pm
Ovi wrote,
E laudabil ca se incearca standartizarea Linux pentru platforme mobile. Sunt de acord, ar fi cool, dar… Din pacate insa telefoanele, la nivel de hard-ware, sunt atat de diferite de la un model la altul, chiar si venind de la acelasi producator incat va fi foarte greu daca nu imposibil. Uita-te la Symbian, care desi lucreaza cu un numar destul de limitat de producatori (ca sa nu fi rau si sa spun ca doar Nokia de fapt conteaza), nu reuseste sa mentina un standard nici macar pe acelasi tip de telefon de la o sub-generatie la alta. Apoi, pentru Linux, nici macar la nivel de desktop nu poate fi limitat numarul mare de versiuni/dialecte.
Link | November 6th, 2007 at 2:56 pm
giures wrote,
De acord. Diferentele hardware sunt mari si una din provocarile serioase e de a le face transparente pentru dezvoltator. In ce masura e posibil vom vedea. M-as mira totusi sa nu se convearga la un moment dat daca nu spre o singura solutie (aproape imposibil) macar spre cateva stabile si mature, dintre care iarasi m-as mira ca nici una sa nu fie bazata pe Linux. Probabil Google incearca sa fie actorul cu solutia Linux. Desi pe undeva cred ca tot ce ii intereseaza pe ei e sa aiba o platforma puternica pe care sa isi puna adds (speculez evident).
Oricum interesante reactii pe net ale developerilor din mobile -> oarecum enervati de “another mobile platform that we will have to support” - cam in spiritul articolului de mai sus.
Link | November 10th, 2007 at 1:13 pm
Marian wrote,
Ce asteptai era absurd sa vina.
1. Google nu are expertiza in hardware. Se pricep la software, dar hardware n-au facut niciodata.
2. Ceeace asteptai tu ti-a livrat deja Apple. Du-te la orice magazin Apple sau AT&T si cumpara-ti. Google e partener Apple. Putin probabil ca Google ar fi incercat sa concureze direct cu Apple - n-ar fi avut nimic de castigat. Vezi punctul 1 - Apple ar fi castigat oricum, dar de fapt amandoi ar fi pierdut cate ceva.
Link | November 16th, 2007 at 3:40 pm
Ovi wrote,
Hmm, Google a facut si hardware, nu neaparat pentru larg consum insa. Si nu ma asteptam ca Google sa faca aparatul in sine ci HTC. Iar Apple nu are ce vreau. Apple face un telefon inchis care pentru mine e complet neintersant. Iar chestia cu parteneriatul nu tine mereu, mai ales cand sunt bani seriosi de castigat. Google sunt parteneri si cu Symbian si totusi au scos un produs cu care le fac concurenta.
Link | November 16th, 2007 at 3:45 pm