Non-argument
Nu sunt un fan neconditionat al Americii. Ca si orice alta zona are pozitive si negative. Stiu ca sunt multi care urasc SUA, le inteleg in parte motivatia. Insa mi se pare aberanta afirmatia ca tara asta ar fi inferioara din cauza faptului ca, zic ei, nu are istorie. Bun. Conform acestei teorii, plecand de la ipoteza ca nu exista istorie, rezulta ca oamenii nu au cum sa dea dovada de aceiasi maturitate culturala, civica etc. precum europenii de exemplu. Ma intreb eu insa, criticii care incearca sa foloseasca acest tip de argumentatie oare isi inchipuie ca toti cei care vin in America de vreo 400 de ani incoace sunt niste specimene cazute aici de pe vreo planeta formata cu doar cateva secunde inainte de plecarea lor? Adica irlandezii, italienii, evreii, chinezii, indienii, romanii, rusii care emigreaza vin din locuri fara istorie?
Ionuka wrote,
cred ca ipoteza celor care aduc argumentul “n-aveti istorie” este ca, odata veniti in america, oamenii din alte culturi se asimileaza treptat si isi pierd, pe parcursul a cateva generatii, propria cultura. Am observat adesea ca istoria unei familii, asa cum o povestesc majoritatea americanilor, incepe de la stramosul care a venit in America, cu putine detalii despre ce a fost inainte. Dar asta e singurul contraargument pe care il pot aduce
Link | February 14th, 2007 at 11:04 am
Ovi wrote,
Ionuka, m-am gandit si eu la asta si sunt sigur ca exista undeva un studiu pe aceasta tema. Dar in acelasi timp oare cati dintre noi tin socoteala a mai mult de doua, trei generatii? Din povestile rudelor mele, exista o oarecare evidenta nescrisa a bunicilor bunicilor mei, dar nimic despre ce s-a intamplat inaintea lor. Asta nu inseamna ca experientele, traditiile, bagajul cultural ale celor pe care nu-i mai tine nimeni minte nu ma influenteaza intr-o anumita masura.
Link | February 14th, 2007 at 11:10 am